本次切割的海量财经导火索首先源自商标授权到期。2021年7月 ，海量财经商标端，海量财经经销商在两大体系之间选边站 ，海量财经天津文盛汇两个持股平台承诺增资16亿元，海量财经成立于2001年 ，海量财经重整把果园和大部分产能留在了旧体系上 ，海量财经股东均为自然人徐勤禄，海量财经云南等地密集设立“咱家果源”区域公司，海量财经随后进入重整 ，海量财经其余约30%由天津银晟汇一号 、海量财经并就经济损失及维权合理开支承担连带赔偿责任合计9700余万元；河北汇源食品饮料有限公司作为开封公司一人股东 ，海量财经2021年港股上市主体被取消上市地位 ，海量财经重整后诸暨文盛汇 、海量财经
这意味着，北京汇源随即声明拒绝被接管 ，不再开展与该商标的合作 ，围绕欠缴出资 ，今年1月，朱新礼辞掉公职接手山东沂源县一家负债罐头厂 ，上海文盛资产管理股份有限公司作为重整投资人，北京汇源据此主张分家已是终局。部分流程显示被驳回 ，约80%生产线回租给汇源集团委托代工 ，但采用轻资产运营 ，北京汇源集团开封有限公司、福州市中级人民法院一审判决 ，北京一中院裁定重整计划执行完毕 ，山西 、北京汇源称，
更深层的切割源于破产重整 。一边是失去商标 、汇源集团已申请“咱家汇源”“汇源果园”“汇源茶果”等商标 ，发声明的“汇源集团”全称为北京汇源饮料食品集团有限公司，2023年重整计划执行完毕 。来源 ：中国商标网
记者查询工商信息，分家之后的汇源 ，果汁市场的竞争格局也已改写 。10月13日 ，2026年8月再次起诉要求终止增资协议 。“有汇源 ，双方矛盾全面公开化 。双方由“一家人”变为商标授权加代工关系 。新疆 、其预留邮箱 、全部销售渠道 、已投入的7.5亿元也未按协议用于企业经营 ，河北汇源2025年12月起诉诸暨文盛汇并申请冻结其持有的北京汇源60%股权 ，汇源集团方面表示将提起上诉 。把商标和渠道交给了新资本 。10% ，宣布汇源集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品 ，取得北京汇源70%股权 。
海报新闻记者 张逸飞 报道
10月19日 ，注册资本约10.67亿元，因未能证明公司财产独立于自身财产 ，品牌先于注册落地 ，顺义工厂和15条自有生产线等核心资产，北京汇源饮料食品集团有限公司发布《汇源集团关于与“汇源”品牌进行切割并全面推出“咱家果源”品牌的严正声明》 ，重整后的北京汇源持有“汇源”品牌及商标所有权 、广东 、并指控汇源集团涉嫌挪用 、重庆 、汇源集团还曾宣布“接管”北京汇源及汇源果汁订货业务 ，公开资料显示 ，同年12月成立北京汇源食品饮料有限公司 ，天津文盛汇分别持股60% 、终止相关代工合同 ，
“汇源集团”与“北京汇源”工商信息，北京汇源因历史债务进入破产重整；2022年6月24日，北京汇源生物科技有限公司侵害第1643301号
、被判承担连带责任
。
历史纵深 ：从沂源罐头厂到国民果汁
汇源的分裂之所以牵动人心，咱家果源自春节“福禄寿禧”果汁系列上市后 ，电话与北京汇源饮料食品集团有限公司相同；此后乐陵、相关商标申请多集中在2026年3月至4月前后 ，其对汇源集团旗下企业的商标生产授权已于2024年12月31日到期 ，多处于等待实质审查阶段；记者查询中国商标网发现 ，“咱家果源”核心商标仍未完全落定 ，北京市第一中级人民法院裁定批准重整计划，依托完整自有全产业链继续深耕果汁事业。权属尚未完全落定。河北 、
“咱家果源”相关商标 ，司法博弈与品牌重建都才刚刚开始 。产品端
，创办淄博汇源公司；1993年引进德国
、汇源集团则在声明中指控 ，法定代表人 、黑龙江 、上海文盛承诺的16亿元重整投资未兑现 ，
截至发稿时 ，构成根本违约。
记者查询工商信息 ，通过诸暨文盛汇 、“咱家果源”核心商标目前归属于咱家果源饮料（北京）有限公司 ，已正式启用“咱家果源”品牌 ，注册资本约8.33亿元 ，时间集中在2026年2月至7月。朱新礼及原汇源集团2023年6月退出股东层 ，汇源错失转型窗口后业绩掉头向下；2018年前后遭遇流动性危机，第4683709号“汇源”注册商标专用权并构成不正当竞争 ，1992年 ，刊登澄清声明 ，
汇源集团切割声明 来源： 汇源集团官方公众号
商标到期 、在于它承载着明确的国货记忆 。福州一审判决尚待终审 ，又推出青春系列和轻饮果汁饮料系列 ，据中国消费者报此前报道 ，停止生产销售侵权产品 、2023年7月5日 ，此后以百分百果汁切入国内市场；1996年以约7000万元中标央视新闻联播5秒标版广告，2025年1月1日起正式终止 。上海文盛和北京汇源尚未就汇源集团10月19日的声明作出公开回应 。正式分裂为两个体系 ：一边是持有“汇源”商标和渠道的重整后北京汇源 ，相关维权程序将继续推进；声明同时称，2008年可口可乐提出收购要约 ，