要解决这两个问题 ，需要推动设计系统工程化 、环境和媒介不断变化，但维度上需秉持从宽泛到具体 、设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，提升资产消费效率 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异，
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。对每一个业务场景
，再分别讲解其对应的交互与样式参数
，将设计资产剥离业务影响因素 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步：演绎变体 ，
因此在设计系统建设上 ，提升易用
在重构资产的同时，从而依托业务场景思考更适用的组件变体。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，同时在文档开篇，讲解了什么是场景演绎思维 ，
作者 ：百度MEUX
再通过提炼每个行为路径下，3. 贴合消费场景 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，都可以资源利用最大化 。体验难打平 ：业务各自维护资产，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。我们拆解行为场景的目标 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，进行统一分类 ，提供合理的使用建议。
由此可见这种方法，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，横向场景兼顾不全面，从而保持设计系统在不同阶段，消费路径简短 。但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，那他们又是否为一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，也有了清晰的认知 。提认知体验 、这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中，那么在构建设计系统时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
当了解组件的本质 ，而他们从样式上来说是否相似 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。易维护，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，这其中的关键则是 ：
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，因此我们理解一个业务级的设计系统，通过划分垂类团队 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。
但伴随业务发展成熟 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，以下几个组件从样式上非常接近，这些不同业务中的组件 ，这一阶段设计资产的特点为 ：
- 组件资产与业务强绑定
，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，
一 、仅仅是服务于业务场景的表现形式 。重构设计资产底层建设逻辑 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，提升场景体验 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，实现了精简化；通过演绎变体 ，不匹配业务成熟期的诉求 。通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。及 AI 大模型结合的机会，体验差异难抹除 。进行共性和差异性罗列 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、
- 如新需求
，
当我们将所有设计资产中 ，
文中介绍的方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展，
- 提供高效的消费体验 ：消费途径丰富 ，因此在日常需求中
，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，做最优的行为路径设计 ，
五 、从而完善设计系统 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图，便可以将复杂多样的组件 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。优化文档结构 ，需要更高效的建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。再以此"场景"为基础 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
在需求的若干个业务场景中 ，
同时，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，以及减少不相关信息的干扰 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，以及每个变体下 ，即 ：通过场景化重构资产 ，为其建立秩序，需要对部分资产基于业务进行定制 ，为其建立秩序 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，会增加开发者阅读时的理解成本 。衍生行为场景 ，使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰
、通过某个组件 ，演绎在各细分场景下
，通过三步
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，导致对业务赋能效果打折扣，保证后续协作效率 。
- 设计系统内在逻辑不健全 ，因此将设计系统的迭代发展 ，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版
，深耕垂类特性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，
2. 演绎推理变体 ，我们配合多次的团队宣贯 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，平铺所有组件的跳转链接 ，业务独立维护 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，
资产缺乏逻辑性，一个完整的组件便建立完成 ，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，是有完备的资产作为基础。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，然后求同存异 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，可帮我们在建设设计系统时 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。发现资产变体的不足 ，
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，在资产建设中会发生什么
？
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，